到外國生活方知中國傳統文化的可貴。
Honor, Respect, Love, Serve等等,都不能代替「孝」一字。
他們認為「謙卑」跟烏托邦同樣不切實際地遙不可及,因為稍有「謙」,還未到「卑」,已經會被 "I don't want to be a doormat!"完全推翻。
「尊重」二字,我未能解讀出他們的想法。"Respect" 是什麼呢?
一排牆上的掛鉤,我早就把大衣掛在一處。他們認為只要大衣還在「掛鉤區」即可。我的大衣整天給人移來移去,我掛了第五個鉤,上午忽然察覺大衣無端端在第四個鉤上;吃個午飯回來,變了第七個鉤;臨走時,又到了第二。不怎麼,他們認為正常不過。至於為什麼要搬來搬去,我實在不明白,因為鉤是個別的,根本不可能「阻住你」。他們總相信,不影響我(尋回大衣),就可以了。[我要標明「尋回大衣」,是因為當他們認為完全無影響任何事的時候,我極其疑惑]
烹飪是門藝術,同樣吃東西如參與畫展一樣,畫家各門各派,各花入各眼之時,亦有高低之分。英國出晒名是個零飲食文化的沙漠,英文的 "infamous" 真是最貼切不過。真是如沙漠般,找點水來喝都困難萬分,反而酒類多得令人眼花繚亂,價錢更有比一杯水更便宜的!沙漠四方八面都是沙沙沙沙沙沙沙沙沙... 英國處處都是包包包包包包包包包包... 或者薯薯薯薯薯薯薯薯薯... 重點是:乾乾乾乾乾乾乾乾凍凍凍凍凍凍凍凍乾乾乾乾乾乾乾凍凍凍凍凍凍... 我最愛的三國料理 —— 日本菜、法國菜和中國菜,三者均為飲食執著一派。執著的不是變不變通,而是藝術的呈現。
這裡的個人護理產品、化妝品、健康食品,便宜得嚇人。同一個名牌子的潤膚霜,價錢可以是香港的三分之一!還經常買一送一,又買這個送那些!對,是買一個,送一堆!不為什麼,只因做到咁都無人問津。在火車站看見廣告,買任何牌子兩件化妝或個人護理產品,即送總值77英磅,即超過一千港元的整套Lancome用品 —— 日霜、晚霜、睫毛膏、唇膏等等。抵到無人有?!買多件,即總共買乜都得三件嘢,送多支落妝水。結果?著數要有人執先叫得做著數架!
無物。本無所物,物何謂物?
20110226
20110225
20110224
20110223
20100323
只有死人才能保守秘密?
今天晚上去看了Daniel Monzón的《Celda 211》[英譯:《Cell 211》]。
故事講 述男主角要在監獄工作,早一天去了解環境運作,遇著犯人暴亂,與犯人困在一起。為了保命,自認是新來的犯人。
很好 看,錯過了的就真是錯過了,因為電影節4月4日的場次已爆滿;很好看,值得去買一隻正版的DVD觀賞大師之作。
所以 我不會在這兒把所有的情節和盆托出 。
戲裡面 有一個情節 — 男主角的妻子腹大便便,去監獄鐵閘外面找他。那一刻快要讓暴亂首腦知道男主角的真正身份,那一刻快要穿煲了...... 然後,就在那一刻,有獄警把她打昏了。
打 昏的一刻,在我腦袋裡只閃過一個念頭,就是「不用穿煲了」。可是同時,整間戲院有「唧唧唧」和驚呼聲。
我冷血了嗎? 為什麼一個孕婦被打昏我會在想穿煲的事情呢?
不 少電影都曾提到「死人才可以守得住秘密」的原理。這有多真?很真。但這有多錯?很錯很錯。
這 是以暴易暴的可怕世界。人做錯事,若有人知道,就會有被勒索操控的把柄。不想被人操控,嘗試滿足、填滿其操控者的需要。但慾望無涯,能力有涯。「以有涯隨 無涯」,就真係唔係你死就我亡。
不,我並非同意「殺人滅口」 這回事,更不是同情「被迫殺人」。但我明白。因為就是訴諸法律,都總會有些昧了良心、指鹿為馬的律師大狀。
所以,最終最 好的解決方法是 — 使秘密 不再是秘密。
沒 有人會拿你不著緊的東西去要脅你。
自首。
但自首則要承擔後果。暪著的話,有些 人成功渡過下半生,但同樣有人會東窗事發。
這是「過到骨」的誘惑。這是「過到骨」的快感。
但 瓦解秘密是永遠舒坦的來源。
沒有秘密,
沒 有死人。
《Celda 211》的官方網頁:http://www.celda211.com/
《Celda 211》 的trailer:
(若 你看過這電影,會很容易以為我在說Urtilla在地下室爆大鑊的事。不是,真的不是。我是說Elena被打昏的那一刻。)
應否解決「我是否冷血」 的問題呢?
我 有這樣的回答:
一) 我投入了男主角的角色。我相信若然他知道快穿煲,就算他同時有能力阻止獄警打妻子,他的確做得出「隔岸觀火」,換取自身安全。因為同時,他並不知 道/沒有想到:
二) 男主角的妻子不只被打昏了那麼簡單。
從他在電話的提問,他有想過是頂多失去孩子。
他真的有想過。
真的。
故事講 述男主角要在監獄工作,早一天去了解環境運作,遇著犯人暴亂,與犯人困在一起。為了保命,自認是新來的犯人。
很好 看,錯過了的就真是錯過了,因為電影節4月4日的場次已爆滿;很好看,值得去買一隻正版的DVD觀賞大師之作。
所以 我不會在這兒把所有的情節和盆托出 。
戲裡面 有一個情節 — 男主角的妻子腹大便便,去監獄鐵閘外面找他。那一刻快要讓暴亂首腦知道男主角的真正身份,那一刻快要穿煲了...... 然後,就在那一刻,有獄警把她打昏了。
打 昏的一刻,在我腦袋裡只閃過一個念頭,就是「不用穿煲了」。可是同時,整間戲院有「唧唧唧」和驚呼聲。
我冷血了嗎? 為什麼一個孕婦被打昏我會在想穿煲的事情呢?
不 少電影都曾提到「死人才可以守得住秘密」的原理。這有多真?很真。但這有多錯?很錯很錯。
這 是以暴易暴的可怕世界。人做錯事,若有人知道,就會有被勒索操控的把柄。不想被人操控,嘗試滿足、填滿其操控者的需要。但慾望無涯,能力有涯。「以有涯隨 無涯」,就真係唔係你死就我亡。
不,我並非同意「殺人滅口」 這回事,更不是同情「被迫殺人」。但我明白。因為就是訴諸法律,都總會有些昧了良心、指鹿為馬的律師大狀。
所以,最終最 好的解決方法是 — 使秘密 不再是秘密。
沒 有人會拿你不著緊的東西去要脅你。
自首。
但自首則要承擔後果。暪著的話,有些 人成功渡過下半生,但同樣有人會東窗事發。
這是「過到骨」的誘惑。這是「過到骨」的快感。
但 瓦解秘密是永遠舒坦的來源。
沒有秘密,
沒 有死人。
《Celda 211》的官方網頁:http://www.celda211.com/
《Celda 211》 的trailer:
(若 你看過這電影,會很容易以為我在說Urtilla在地下室爆大鑊的事。不是,真的不是。我是說Elena被打昏的那一刻。)
應否解決「我是否冷血」 的問題呢?
我 有這樣的回答:
一) 我投入了男主角的角色。我相信若然他知道快穿煲,就算他同時有能力阻止獄警打妻子,他的確做得出「隔岸觀火」,換取自身安全。因為同時,他並不知 道/沒有想到:
二) 男主角的妻子不只被打昏了那麼簡單。
從他在電話的提問,他有想過是頂多失去孩子。
他真的有想過。
真的。
LABELS:
童話國
Subscribe to:
Posts (Atom)