2017年1月14日－1月23日，上環文娛中心，香港話劇團黑盒劇場
下面的第一句已經是劇透，看了就不好玩囉）
如果有一家餐廳，在用餐之前可以讓你先跟食物聊天，彼此了解，你會有興趣光顧嗎？
那如果是一隻會講話的雞呢？在吃牠之前，可以說說話，會提高之後餐點的整體印象嗎？
那又如果是一隻⋯⋯一個人形的雞，會聊電影、政治、古典名著，可是終究是那個⋯⋯那隻你待會會吃掉的雞，你會去一嚐那風靡全城的「雞批」嗎？
《慾望號雞批》正正是這樣的一個科幻故事。
聽起來很像電影橋段，可是這偏偏是一個劇場作品。在劇場這個密閉的空間裡，沒有電腦特技，沒有分鏡，就那麼即時即場，赤裸地顯現在眼前，把觀眾和故事的距離拉得很近，更為震撼。
之前去香港話劇團的讀戲劇場聽過劇本，覺得特別有趣。故事、人物的設定固然跟常有的劇場不一樣，一開始就挑戰觀眾接受認知上的殘酷 － 吃一隻自稱是經過基因重組，但外型談吐舉止根本和人類沒兩樣的「雞」。
讀劇當天，有觀眾明言這個概念太噁心。Cannibalism，食人。飢荒的時候為救生，被迫吃人肉，有些人尚且能理解或原諒。可是吃「人」為樂，則視為變態。人的外形，雞的內在，其實跟「糞便味道的巧克力／巧克力味道的糞便」的矛盾同科，又不致於要大驚小怪。
而且現在已經有lab-grown meat － 試管培植的食用肉。跳過大自然界的食物鏈，人類自己製造純粹為了食用的肉，是好是壞？如果這些光為了被食用的肉有思想、可以講話、弄成人形，不就是《慾望號雞批》的那些「雞」嗎？牠們外形花巧，也只是人類強加到牠們身上的「價值」而已。
（延伸閱讀：Lab-grown meat）
純粹的食物。雞是純粹的食物嗎？可能世界上還有那幾個依賴雞啼起床的人，除卻他們，雞就是生雞蛋，被食用。雞是不折不扣的家禽。雞的Natural Habitat (自然生態環境) 是何處？把牠們放到熱帶雨林、北極南極、山上、島上、火山旁，甚至動物園，都格格不入。我沒有要合理化「雞只是食物」這件事，但雞這種動物的存在的確詭異。《慾望號雞批》的編劇也是抓著這一點，所以選擇了「雞」為故事中的新型食物。
劇中的「雞」抱持著這一份純粹，一邊跟你研究村上春樹，一邊卻跟你說牠為了終於能夠被你吃掉而感到非常開心，因為牠的唯一存在價值就是被吃。如此純粹，讓人不寒而慄！有了思想，被灌輸單一的自我價值，你會毫無疑問地接受嗎？
可能在某一個深山裡，有一個群居的雞部落，牠們懂得耕種，自給自足。
更有可能在某一個國家城市裡，有一群由基因界定的話是人類的生物，他們相信自己純粹是為了推動國家經濟而生，為了可以一直賺錢到死而很開心。
No comments:
Post a Comment