明文規定的文明

其實我覺得關愛座好不文明。

非常少人搭車的一天，有一位女士上車，看見有兩個空位，正開心地想坐下時，發現是有顏色的，唯有遠而卻之。坐我旁邊的老伯伯，趁下次停站時，極蹣跚地由原本的座位，走超遠到有色的座位去坐，然後女士就有無色的座位坐了，「皆大歡喜」。

這不正是本末倒置嗎？老伯伯行動不便，明明好端端的已經坐著，但因為不忍心看見其他人要站，只好又站起來，讓座給其他人。對，最終的結果是，老伯伯被讓座 (空著的關愛座，也算是後來上車的女士讓出來的)，但同時他要把自己原本的座位讓給別人。所以老伯伯的好心，換來他也要一起讓座，這到底是什麼邏輯呢？如果座位都沒有分顏色，老伯伯繼續坐著，女士上車也有位置可以坐，不就好了嗎？

可能你覺得，那女士不就坐在關愛座好了，到有需要的人上車時，立刻讓出座位總可以吧。但文化這種東西是活的，也是社會集體決定的結果。關愛座推行後，發生很多媒體和網上公審事件，圍繞著「沒有資格」坐關愛座的人，被社會集體批判為「霸佔」座位、「涼薄」、「不知廉恥」。逐漸大多數的人都寧可把關愛座空著，也不想被其他人覺得自己不守規矩、擾亂秩序、人品低劣。

當「讓座」的責任都集中在兩個坐在有色位置的乘客上，其他因為「運氣好」，坐上了無色座位的人，自然可以無視所有狀況，安逸地坐到下車。儘管有更需要座位的人上車，也輪不到自己站起來。而「更有需要」的人，也有部份是恃勢凌人的。覺得自己的年齡或情況應該「被讓座」，可是無人自動自覺奉上座位時，首當其衝的一定是坐在關愛座上的人。「濫用關愛座」一詞，更是令人無奈。你如何準確無誤地判斷誰更有「資格」坐下呢？又誰只有資格站著呢？最可怕的是，大家怎麼就那麼輕易地去批評其他人，指謫其他人，定義其他人呢？這都是包裝成正義，包裝成權利的偏見和歧視而已。

到最後，無人懂得讓座，亦無人明白為甚麼要讓座，大家只是被訓練了，有色就只有一款人可以坐，無色就人人可以坐。大家只是「不坐」，或者「不敢坐」，但無人是真的「讓座」。文明是社會發展到較高的階段，同時是展示較高文化的狀態。請問懂得分辨顏色，是有多文明呢？

有人覺得關愛座是規範，又有人覺得關愛座是教育。可是當行為欠缺思考，訓練、教育變成單一的服從指令，孕育出來的並不是進步，更不是文明，而是恐懼。

從自身的原始需要，到能夠體會其他人的感受和想法，是社會進步的文明體現。我在外國居住的時候，看見年輕人不只是自動自覺的讓座，而是真正明白讓座的原因，以及老人家、孕婦等的真正需要，令我打從心底佩服國外的公民教育。年輕人從不猶豫，立刻讓座，而且是看到站前有老人家、孕婦等準備上車，已經站起來。可沒有那種博一博千萬不要走到我面前，最好不用讓座的那種僥倖心態。老人家、孕婦等也不會客氣拒坐，可不用以「快要下車」的謊言來騙他們坐下，更不會發生推讓中途有個第三者把空位給坐下去的事情。可令我最最最讚嘆的是，就算是一個非常少人搭車的下午，明明好多空位，但看見站前有老人家、孕婦等準備上車，年輕人都會自動自覺往後移，把前方的座位留給他們，好讓他們少走幾步。這「往後移」的動作，正正是在明白讓座的緣由後，進一步推敲出來的反應表現。

想要從顏色禁區的辨識，過渡到讓座的公民意識，或許要在消除箇中恐懼後；或許在意識從思考裡找到行為的意義後；或許公民意識的文明，應該來自於明文規定以外的教育。

想念

想念是很個人的行為。儘管要想念的時候必需要有個對象，可是被想念的人其實沒辦法得悉他什麼時候、在什麼地方、為什麼、被誰想念著。

想念不是自主的。要刻意去腦袋裡的資料夾中抽取的，叫記憶，叫回想。想念是要先發生，及後才能被分析、推敲、知道的。

猶如經濟學。經濟學與財經金融最大的分別，在於經濟學不會預測未來，只會用已有的理論解釋過去的社會、市場現象，個人、集體行為。

想念沒有分閒不閒著。閒著，可能比較容易想念一個人。可是，在最忙碌的時候，那個人仍然在你腦袋裡敲門，呼喚你過去看他一眼。這個人，是重要的。

想念的次數也是值得留意的。都說想念非自主的，那麼計算頻率便有意義多了。

不如以朋友作例子。有些朋友，總在說起兒時趣事時，忽然想念說他最近過得怎麼樣；有些朋友，在無聊的週末晚上，隨意上網時，才想念，才去社交網絡上傳送一則「最近好嗎？」；有些朋友，見面是有說不完的話題，列舉好朋友時總榜上有名。只是平時又不會特意聯絡，可能半個月想念一次吧；有些朋友，人生發生可以寫進日記的事時，會想念，會分享；有些朋友，自己一不開心，就會想念。

還有一種。明明沒有什麼特別的事，不斷回頭分析也找不出想念過程的共通點，但就總是想念。每天想念。不。是每...總是想念。

奇怪的是，想不通的想念，試著不去想，反而更想念。

這個時候，你知道這個人對自己而言有莫大的重要性。

然後。對，這有然後。然後，你開始比較。到你發現這根本沒得比，是個獨立的案子時，你開始害怕。

不。不是一句「是愛情」 就能解決的。因為那不純粹是愛情。愛情是勇往直前的。甚至於暗戀，也是勇往直前的。應該說，是期待未來所要發生的，對後續有盼望的。

如果是愛情，不就簡單多了嗎？現在你才知道，想念是理性的。

不是暗戀！這為何不是暗戀了？

這的確不是暗戀。因為暗戀是自己主導的。想念呢？你再討厭自己，再不想去想念一個人，街上一棵樹也可以觸發你那可惡的想念。

想念。

是你精密的腦袋想告訴你一件很重要的事。

可以是愛情。但腦袋不只是要跟你說「你愛他」 。是有更深一層的資訊要傳達。

因為想念是理性的。

想念，是在提醒你，有些事、有些話，有些什麼，是你遺忘了，是你忽略了，是你刻意視而不見聽而不聞的。但那些有些，卻是重要的。

討厭的想念，理性又討厭的想念，要煩到你去搞清楚你一直在逃避的事情才肯罷休的想念。

想念。

我正在想念一個人。

我們，都寂寞

末日快到的時代，寂寞是人類與生俱來的血液濃稀度。

按下共通點，跑步機加速。

他和他，踩在同一塊磚頭上，只要還可以平衡，擁抱熱吻不至於濫情。

閃爍的屏幕前，螞蟻大到可以吃下人的頭顱。

灰色的顯微鏡下，高潮不斷，免費免責沒腦袋的自慰。

 愛上他吧，他完美。

恨他吧，他完美。

他跟他都一樣，瞳孔有白點，貼上春夢但又含蓄。

刻板中的寄托，不能給真實反應的。

傷口湧出綠色的泉水，灌溉那射出生命的致命快餐。

黑客在回憶裡搗亂，留下被撫摸的尷尬。

抓緊。

從終點倒著走，分岔路上有貓咪指著起點伸懶腰。

跪在地上看地圖的，被大象一腳壓死了。

蒙著雙眼，抱緊體溫，舔過七情六慾，美味的不願吐出來。

都不一樣；都一樣。